FRsAG

frsag@frsag.org

4 participants
2599 discussions

Cherche serveur de virtu en location
by Julien Escario 02 Mar '22

02 Mar '22

Bonjour, Je suis à la recherche d'un 'petit' serveur de virtualisation : 2x500 Go SSD, 32 Go de RAM, CPU potable. Pour des raisons plus philosophiques que techniques, je ne souhaite pas prendre ça chez un gros hébergeur. Et j'ai également une contrainte technique un peu spécifique : disposer d'un Proxmox VE en ZFS mirror sur les deux disques. Est-ce que quelqu'un sur la liste serait en mesure de me proposer un serveur de ce style, pour une 50~60aine d'euros/mois avec de l'IPv6 (/56 c'est nickel) et 2/3 IPv4 (éventuellement en option payante) ? Dans l'idéal même, un accès à l'iLO/IPMI/whatever depuis mon IP fixe et je me démerde pour tout déployer. En bonus, je promets qu'on ne m'entendra pas en support (hors panne matérielle). Merci et bonne fin de journée ! Julien

1 0

serveur SME KOOZALI
by Jean-Pierre Odion 27 Feb '22

27 Feb '22

Bonjour, Nouveau sur cette liste, je cherche à connaître des SSII qui gèrent ce serveur, le dernier fil remontant à une dizaine d'années ! Bonne fin de semaine

4 5

upgrade cluster mariadb/galera debian 10 -> debian 11
by BASSAGET Cédric 25 Feb '22

25 Feb '22

Bonjour, Nous avons un cluster de 3 machines debian 10 / mariadb 10.3 / galera3 J'ai voulu upgrader un des noeuds du cluster en debian 11, et par conséquent mariadb 10.5 et alera 4. Les docs mariadb (https://mariadb.com/kb/en/upgrading-galera-cluster/) ne parlent pas d'upgrade vers 10.5, mais uniquement 10.3 -> 10.4. ma principale inquiétude était le passage de galera3 a galera4, mais la donc est plutot rassurante là dessus : "Galera 3 and Galera 4 should be compatible for the purposes of a rolling upgrade, as long as you are using Galera 26.4.2 or later" ce qui est le cas en debian 11 ( galera 26.4.44) debian ne fournissant pas de paquets mariadb 10.4, je me suis dit que ça se pourrait marcher, de 10.3 a 10.5 Sauf que non. les 2 nodes restants voient bien le wsrep_cluster_size à 3, par contre le node upgradé est dans les choux. j'ai des "lock wait timeout" dans tous les sens, par exemple MariaDB [(none)]> SHOW GLOBAL STATUS LIKE '%wsrep%'; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction les journaux systemd disent : Feb 24 11:02:03 c7000-pa2-mysqlcluster2 systemd[1]: Starting MariaDB 10.5.15 database server... Feb 24 11:02:04 c7000-pa2-mysqlcluster2 sh[52249]: WSREP: Recovered position 8a9a12bd-6240-11eb-803b-a210a81100fb:8208686 Feb 24 11:02:04 c7000-pa2-mysqlcluster2 mariadbd[52379]: 2022-02-24 11:02:04 0 [Note] /usr/sbin/mariadbd (mysqld 10.5.15-MariaDB-1:10.5.15+maria~bullseye-log) starting as process 52379 ... Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52504]: rsyncd version 3.2.3 starting, listening on port 4444 Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: connect from c7000-pa2-mysqlcluster1 (192.168.155.35) Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: rsync allowed access on module rsync_sst from c7000-pa2-mysqlcluster1 (192.168.155.35) Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: rsync to rsync_sst/ from c7000-pa2-mysqlcluster1 (192.168.155.35) Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: receiving file list Feb 24 11:02:05 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52516]: sent 48 bytes received 199 bytes total size 47 Feb 24 11:02:07 c7000-pa2-mysqlcluster2 rsyncd[52504]: sent 0 bytes received 0 bytes total size 0 Feb 24 11:02:07 c7000-pa2-mysqlcluster2 systemd[1]: Started MariaDB 10.5.15 database server. Feb 24 11:02:07 c7000-pa2-mysqlcluster2 debian-start[52656]: ERROR 1047 (08S01) at line 1: WSREP has not yet prepared node for application use et le error.log mysql, se remplit de messages du genre (j'ai activé le debug wsrep) : 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: wsrep_commit_empty(1417) 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: wsrep_after_statement for 1417 client_state exec client_mode local trans_state aborted 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: wsrep_after_statement for 1417 client_state exec client_mode local trans_state aborted 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: dispatch_command leave thd: 1417 thd_ptr: 0x7f4188000c58 client_mode: local client_state: result trx_state: aborted next_trx_id: 3289 trx_id: -1 seqno: -1 is_streaming: 0 fragments: 0 sql_errno: 1205 message: Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction command: 0 query: SELECT (SELECT VARIABLE_VALUE FROM INFORMATION_SCHEMA.GLOBAL_STATUS WHER 2022-02-24 11:11:33 1417 [Note] WSREP: assigned new next trx id: 3480 Si quelqu'un a une piste, ou a déjà expérimenté ce genre de problèmes... je prends ! Merci Cédric

4 3

[JOBS] SEQENS recherche un ingénieur infra IT/OT
by Stéphane Diacquenod 23 Feb '22

23 Feb '22

Bonjour, SEQENS, industriel spécialisé en principes actifs pharmaceutiques, cherche un ingénieur infrastructure pour renforcer ses équipes et soutenir ses projets pharmaceutiques en France. Au sein de l'équipe "Infrastructure et Cybersécurité", ce nouveau membre participera à la conception et gestion des systèmes IT et industriels. Le poste est situé à Écully (69) avec des déplacements à prévoir sur nos sites en France et à l'étranger. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous voulez des infos ! L'annonce complète : https://jobs.seqens.com/job/job-ingenieur-systeme-it-ot-h-f_292.aspx Cordialement, Stéphane Diacquenod

1 0

Bizarrerie résolution par AD
by David Ponzone 23 Feb '22

23 Feb '22

Je viens de constater un comportement bizarre sur un serveur AD. Quand on ajoute un DNS forwarder, il valide que l’IP en question résout bien les requêtes. Ok. Mais le mécanisme utilisé semble rejeter un résolveur DNS standard (comme le relais DNS d’un routeur) si son IP est dans le même LAN que lui. Ou alors ce mécanisme n’aime pas ce que répond un Mikrotik. Si je fais mentir le routeur pour répondre à la place d’un DNS Orange qui était déjà configuré comme forwarder, ça marche très bien. Bizarrerie de la méthode de validation dans le cas d’une IP LAN ou bizarrerie de la méthode de validation qui n’aime pas Mikrotik ? Merci

1 0

ApéroRéseau ce mercredi 23 février à Nantes
by Antoine Nivard 23 Feb '22

23 Feb '22

Bonjour à tous, Nous vous proposons un apéro Réseau le mercredi 23 février à partir de 18h30 au Berlin1989 de Saint-Herblain. 9, Rue des Piliers de la Chauvinière 443800 St-Herblain https://st-herblain.berlin1989.fr/ --- Cordialement, Antoine Nivard Président & Business Developper de https://Ouest.Network - Vous rapprocher ! https://www.linkedin.com/company/ouestnetwork/ Tél: 06 52 57 79 69 - antoine.nivard(a)ouest.network

1 0

Recherche Synology RXAS17SAS
by Kevin 16 Feb '22

16 Feb '22

Bonjour, Je suis à la recherche de 2 baies RX1217SAS ( https://www.synology.com/fr-fr/products/RX1217sas ) mais j'ai l'impression qu'elles sont déjà trop vieilles et que la commercialisation est arrêtée. C'est pour rajouter 2 baies à un RS18017XS+ (qui a déjà 1 baie d'extension). Est-ce que quelqu'un a des pistes svp ? Merci -- Kevin Labécot

1 1

Externaliser ou non la supervision
by Rafael Diaz Maurin 16 Feb '22

16 Feb '22

Bonjour, Est-ce que vous supervisez (monitoring et/ou métrologie) des éléments de vos infrastructures virtuelles (nœuds, VMs, services) depuis des VMs qui tournent sur ces mêmes infrastructures virtuelles ? Avez-vous déployé une infrastructure indépendante pour la supervision ? L'avez-vous déployée en dehors de votre réseau ? Ou avez-vous simplement externalisé un nœud de supervision (dans un autre centre de données par exemple) ? Le cas échéant, quelle technologie utilisez-vous pour répartir la supervision ? L'idée est de pouvoir disposer d'une infra de supervision en cas de crash de l'infra virtuelle et/ou du réseau local. N'hésitez pas à me partager des liens, des commentaires, des bonnes idées même si vous ne les avez pas mises en œuvre. Merci, Rafael

5 4

Recherche expert Zabbix
by Hugo SIMANCAS 16 Feb '22

16 Feb '22

Bonjour, Je recherche un expert Zabbix pour nous aider dans l'amélioration des performances ? On a beaucoup de machines à superviser et notre serveur montre de gros problèmes de perfs pour remonter toutes les métriques. Merci Hugo / ::1 \ Hugo SIMANCAS Directeur Technique Associé https://www.data-expertise.com [https://www.data-expertise.com/] Support technique : 09 78 23 20 29 Standard : 05 34 26 02 46 | Ligne directe : 05 34 26 50 57 Mobile : 06 95 44 29 64 !Utilisez notre plateforme visio libre & gratuite : https://conf.data-expertise.com/ [https://conf.data-expertise.com/] !Pad collaboratif libre & gratuit sécurisé https://pad.data-expertise.com/ [https://pad.data-expertise.com/] Les informations contenues dans ce courrier électronique sont confidentielles et protégées par le secret professionnel. En tout état de cause, elles ne sont destinées qu'à la personne ou entreprise dont le nom est mentionné ci-dessus. Veuillez aviser l'expéditeur de toute difficulté ou de toute erreur dans la transmission de ce document. Si vous n'êtes pas le destinataire du présent courrier, vous n'êtes pas autorisé, sous peine de poursuites à en prendre des copies, le divulguer ou le diffuser. La présence de cette note prouve également que ce message électronique a été vérifié par un logiciel anti-virus.

4 4

Recherche solution pour sécuriser quelques sites internet que j'héberge
by elpablodelcasata＠netcourrier.com 15 Feb '22

15 Feb '22

Bonjour la communauté. Je suis à la recherche d'un reverse proxy pour sécuriser quelques sites internet que je publie, c'est des sites assez sensible. J'aimerai qu'il apporte les fonctionnalités suivantes : Revers proxy Surveillance BP par hôte publié Waf ( XSS attacks, SQL injection, ) IPS Gestion des certificats. Simple d'utilisation. J'ai pensé à HA Proxy mais dans sa version communautaire est ce qu'il est vraiment bon coté sécurité ? Je ne cherche pas forcement de l'open source. Merci 2.13.0.0

4 4

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

FRsAG